版权侵权是由哪些条件组成的？

版权登记流程，版权又可以叫做著作权。根据我国法律规定，版权登记是按自愿原则，版权登记的范围比较广，包括文字作品、口述作品、软件著作权等。那么计算机软件版权登记的作用是什么呢？

1.计算机软件版权登记是软件得到重点保护的依据.“国务院著作权行政管理部门要规范和加强软件著作权权登记制度，鼓励软件著作权权登记，并依据国家法律对已经登记的软件予以重点保护。”

2.计算机软件版权登记是提起诉讼、司法保护的前提。在发生软件著作权争议、软件著作权纠纷时，《软件合肥著作权登记证书》是著作权人主张权利的证明，因此，它是向人民法院提起诉讼，请求司法保护的前提。

3.计算机软件版权登记是软件作品作为技术出资入股的前提。计算机软件可以作为高新技术出资入股，但是一般都要求权利人提供《软件著作权登记证书》作为评估依据。

4.计算机软件版权登记是权利人享有各项优惠政策的前提条件。登记人可以依据《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》，享受有关税收、知识产权、投融资、产业技术、出口、人才吸引等若干的优惠政策。另外，取得《软件著作权登记证书》后，可进行软件产品登记和软件企业的认定(双软认定)，由此可享受国家的税收优惠政策。

5.计算机软件版权登记是在我国境内合法经营或者销售软件产品的前提和保障

计算机软件侵权中举证责任如何确定

一、计算机软件著作权归属的举证责任分配

《计算机软件保护条例》第九条规定：如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、合肥著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。在计算机软件侵权案件中，举证的原则是谁主张、谁举证，但是主张权利的人的举证程度是提交初步证据予以证明即可。例如主张权利人提交了计算机软件登记证书，或者提交了计算机软件开发项目书即能够证明其所享有的权利，在上述举证的前提下，主张权利人再无须提交有关计算机软件的其他证据。此时主张权利人的举证责任完成，否定性的举证责任自然分配至涉嫌侵权者。

二、计算机软件相同或近似时的举证责任

主张权利人在举证证明其对计算机软件作品享有著作权后，下一个举证责任是就须对其主张的侵权事实进行举证。侵权事实的成功认定依赖于以下两个方面的举证。第一、侵权者使用了与其主张的计算机软件相同或者近似的表达形式；第二、侵权者接触了计算机软件权利人的作品。

首先，如何证明侵权者使用了与其主张的计算机软件相同或者近似的表达形式。计算机软件侵权中，一般是指计算机程序的相同或者近似，计算机程序可以区分为目标程序和源程序。而计算机软件侵权中，比对的对象也应当是以侵权者使用的计算机软件的源程序与主张权利人的计算机软件的源程序是否相同或者近似。但是很多计算机软件侵权案件中，主张权利人无法获得侵权者计算机软件的源程序，当然有的侵权者的计算机软件的目标程序可以通过反编译程序汇编出源程序。此种情况下，只要主张权利人提供了侵权者的计算机程序中的目标程序与其主张权利的计算机软件中的目标程序相同或者实质近似，则可以推定两者的计算机程序相同或者近似。

其次，如何认定侵权者接触了主张计算机软件权利人的作品。一般认为，对于接触的证据不应当只限制于直接的接触。例如，不应当只限于提供侵权者购买过、使用过等可以直接证明直接接触的证据。而应当也包括主张权利人举证证明侵权者有合理的可能接触过主张权利人计算机软件作品的这种情况。提醒公众，如果主张权利人已经完成证明责任，被告否认的，则举证责任转由涉嫌侵权方负担。此外，主张权利人举证证明接触时，既包括直接的接触，也应当包括间接接触。如果涉嫌侵权方予以否认，则应当承担否认的举证责任，否则应当承担不利的后果。

版权侵权是由哪些条件组成的？

很多著作权人都不清楚版权侵权的条件是什么，从而导致自己的作品被侵权还蒙在鼓里。接下来小编就为大家带来版权侵权条件和侵权行为，希望能帮到大家。

一、版权侵权条件

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。

3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的。也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

二、版权侵权行为

（1）歪曲、篡改他人作品的，属于侵犯版权行为。

（2）剽窃他人作品的，属于侵犯版权行为。

（3）没有经过著作权人的许可，擅自以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，属于侵犯版权行为。

（4）使用他人作品，应当支付报酬但却没有支付的，属于侵犯版权行为。

（5）没有经过表演者的许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的，属于侵犯版权行为。

（6）没有经过著作权人的许可就发表该作品的，属于侵犯版权行为。

（7）没有经过合作作者的许可，就当作是自己单独创作的作品来发表的，属于侵犯版权行为。

（8）没有参加过创作，但为了谋取个人的名利，在他人作品上署名的，属于侵犯版权行为。

（9）没有经过著作权人的许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵犯版权行为。

（10）出版他人享有专有出版权的图书的，属于侵犯版权行为。

（11）没有经过表演者的许可，擅自复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，属于侵犯版权行为。

（12）没有经过著作权人或者与著作权有关的权利人的许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，属于侵犯版权行为。

临摹作品_是否受著作权法保护

很多人都以为只有具有独创性的作品才能收到著作权保护，那么，临摹作品是否享有著作权呢？小编来为您解答。

一、临摹作品的版权对于临摹者对其临摹作品是否享有版权的问题，小编认为不可一概而论。有些临摹作品可以享有版权。因为临摹与抄袭他人文字作品的复制有很大不同，例如“意临”在临摹过程中就加入了临摹者的创造性劳动。因此，在不损害原作者版权的前提下，取得原作作者（或其版权继承人）许可而临摹完成的作品，临摹者对其临摹品可以享有完整版权。对超过版权保护期的作品进行临摹所得到的临摹作品，临摹者也同样享有自己独立的、不受任何人限制的完整版权。例如，著名画家常书鸿临摹敦煌壁画，将残损的壁画临摹于纸上，需要投入再创作的劳动，形成新的作品。因此，他对自己的临摹作品应享有版权。所以，临摹并不一概等同于复制，应具体情况具体分析。

二、临摹作品是否受著作权法保护著作权法第二十二条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；著作权法第二十二条第（十）项规定的室外公共场所的艺术作品，是指设置或者陈列在室外社会公众活动处所的雕塑、绘画、书法等艺术作品。对前款规定艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人，可以对其成果以合理的方式和范围再行使用，不构成侵权。此条肯定了部分条件下临摹作品的著作权。