网络著作权侵权行为的类型

按照著作权法的规定，凡未经著作权人许可，又不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为，即为侵犯著作权的行为。

构成侵犯著作权的行为须具备两个条件：其一，使用的作品是受著作权保护的；其二，使用行为违法。现实中，侵犯著作权的行为呈现极为复杂的形态，既包括直接侵权行为，也包括帮助、促成、唆使他人侵权的行为、或使他人直接侵权的后果得以延伸或扩大的间接侵权行为。

根据传统版权侵权的概念再结合网络自身的属性，不妨对网络上版权侵权的概念做如下的界定，即网络上的版权侵权是指未经版权人许可，又无法律根据擅自上载下载在网络之间转载或在网络上以其他不正当的方式行使专由版权人享有的权利的行为。任何专由版权人享有的权利若是经过版权人许可或者他的行使属于法律规定以外的情况，则不属于版权侵权。

结合以上概念则网络著作权侵权可以分为以下类型：

1、将网上作品擅自下载并发表在传统媒体上这种行为具体指未经网络作品权利人许可将网络作品下载并于传统媒体上传播的行为。网络作品是以数字0和1的形式存在并以网络为载体在计算机之间流动的作品。具体可以分为两种，一种是进入计算机网络前存在于纸，磁带等传统媒体，只是通过扫描等方式转化为计算机能识别的数字编码，然后经由计算机的组织、加工、储存，并在需要时把这些数字化了的信息重新以文字图像声音等形式表现出来，这种网络作品称为数字化作品。另一种则是从其被创作之时起就直接以数字的形式存在于计算机并在网络上传输，之前根本没有在传统的载体上存在过，这种网络作品称为数字式作品。网络作品只要能反映一定的思想或情感并具有独创性，可复制性和一定的客观表现形式则应享有版权。1999年4月28日宣判的陈卫华诉成都电脑商情报社侵权案就是被告电脑商情报社在未经原告陈卫华的同意将陈卫华于1998年5月10日以无方为笔名在其个人网页《3D芝麻街》上发表的《戏说MAYA》一文下载，并登载于自己的报刊上，最终被法院判决为侵犯原告网络作品版权的行为。

2、未经作者许可，擅自将传统媒体上发表的作品在网站上传播即未经原文学艺术等非数字化作品的版权人许可，将其作品数字化登载于网络上向一切网络用户公开的行为。将该种行为确定为侵权行为，是因为将原来非数字化的文学艺术作品数字化，无论其采用何种手段数字化都不是创作，不具有独创性，这只是原作品的存在形式和传播方式发生了变化，并不影响原作的版权人对该作品享有的权利。王蒙、张洁等六作家状告北京在线侵权案就属于网络侵犯传统媒体作品版权的行为。在该案中，北京某通讯技术公司主办的北京在线未经王蒙等六作家的同意将六作家享有版权的《坚硬的稀粥》，《漫长的路》等作品登载在其网站的主页上，从而被法院判决为侵权。

著作权的合理使用范围著作权的合理使用是指出于法律规定的正当理由，未经著作权人同意而自由使用著作权的作品。那么著作权的合理使用范围是什么？

1.著作权著作权的合理使用范围。将他人发表的2篇以上的作品用于个人学习、研究或欣赏；

2.适当引用他人发表的2篇以上的作品来介绍和评论一篇作品或解释一个问题；

3.利用他人不可避免地在报纸、书刊和电视节目中发表的2篇以上作品报道时事；

4.除2人以上的声明外，不得发表或广播。在报纸、期刊、广播电台和电视台发表的关于政治、经济和宗教问题的时事文章，或在公共集会上发表的演讲；

5.教学科研人员为学校课堂教学或科学研究翻译或少量复制已发表的作品；

6.政府机构在合理范围内为公务使用已发表的作品；

7.图书馆和美术馆为展示和保存作品而复制收藏的作品；

8.免费表演已出版的作品；

9.复制和复制简述著作权的合理使用？一个。著作权的合理使用是一种重要的著作权限制机制，是指在一定条件下，法律允许他人未经权利人许可，无偿使用享有著作权的作品的法律行为。“在著作权法中的合理使用，从著作权人的角度来看，是对其著作权范围的限制；从2人以上(即用户)以外的人的角度来看，使用他人的作品是一种享受利益的权利。”

2.《著作权法》第26号总统令第22条规定:在下列情况下，未经著作权人许可，你可以使用作品，不支付报酬，但你应注明作者姓名和作品名称，不得侵犯著作权人根据本法享有的其他权利:(一)利用他人发表的作品进行个人研究、调查或者欣赏；(2)为了介绍和评论一部作品或解释一个问题，在作品中适当引用他人已发表的作品；(三)为了报道时事，不可避免地在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上转载或者引用已发表的作品；(四)报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表或播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表的关于政治、经济和宗教问题的时事文章，除非作者声明不允许发表或播放；(五)报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表或者播放在公众集会上发表的演讲，但作者声明不允许发表或者播放的除外；(六)翻译或者复制少量已经发表的用于学校教学或者科学研究的作品，不得发表；(七)在合理范围内使用出版作品执行公务的。

法人或者其他组织的软件著作权的保护期为五十年，截止于软件首次发表后第五十年的12月31日，但软件自开发完成之日起五十年内没有发表的，法律不再予以保护，《著作权法》第三十六条出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计，前款规定的权利的保护期为十年，截止于使用该版式设计的图书、期刊首次出版后第十年的12月31日。法人或者其他组织的软件著作权的保护期为五十年，截止于软件首次发表后第五十年的12月31日，但软件自开发完成之日起五十年内没有发表的，法律不再予以保护，《著作权法》第三十六条出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计，前款规定的权利的保护期为十年，截止于使用该版式设计的图书、期刊首次出版后第十年的12月31日。计算机软件著作权的保护范围包括发表权、使用权、转让权等等，通常是根据缴纳的费用确定保护的范围以及期限，那么你知道计算机软件著作权的保护期是多久吗？

一、计算机软件著作权的保护期法人或者其他组织的软件著作权的保护期为五十年，截止于软件首次发表后第五十年，但软件自开发完成之日起五十年内没有发表的，法律不再予以保护；自然人的软件著作权的保护期为自然人终生极其死亡后五十年，截止于自然人死亡后第五十年;如果软件是合作开发的，其保护期截止于最后死亡的自然人死亡后第五十年。《著作权法》第三十六条出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计，前款规定的权利的保护期为十年，截止于使用该版式设计的图书、期刊首次出版后第十年的12月31日。

二、计算机软件著作权的限制为了促进软件开发技术的发展，计算机软件保护条例规定了软件著作权的限制。1.合理使用；为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示等方式使用软件的，不可不经过著作权人的许可私自使用其作品。2.用户的权利；软件的合法复制品所有人享有下列权利：根据使用的需要把该软件装入计算机等具有信息处理能力的装置内;为了防止复制品损坏而制作备份复制品，这些备份复制品不得通过任何方式提供给他人使用，并在所有人丧失该合法复制品的所有权时，负责将备份复制品销毁;为了把该软件用于实际的计算机应用环境或者改进其功能、性能而进行必要的修改;但是，除合同另有约定外，未经该软件著作权人许可，不得向任何第三方提供修改后的软件。3.相似的开发；软件开发者开发的软件，由于可供选用的表达方式有限而与已经存在的软件相似的，不构成软件的著作权的侵犯。

著作权转让是指著作权人将著作权中的全部或部分财产权有偿或无偿地移交给他人所有的法律行为。这种转让这种转让通常可以通过买卖、互易、赠与或遗赠等方式完成。软件著作权也是常见的转让主体之一，那么常见的软件著作权转让误区有哪些呢？

1、误区之一：软件转让合同必须以书面形式，否则无效

应当明确，是否采用书面合同来实现软件著作权的转让，属于当事人意思自治的范畴，完全属于私权。要求采用书面形式的法律规定，是基于防止争议和解决纠纷的需要，并且有利于软件转让合同的履行而进行的倡导性规定。至于当事人是否采用书面形式，与是否违约、是否履行合同一样均系其自由处分其权利的范围，由其自行承担责任，国家不宜过多干涉合同的订立。

实践中，软件转让方式以书面占绝大多数，但也有不少口头形式的软件转让合同形式，且其中不少已经实际履行，故没有必要强迫当事人在软件转让时必须采用书面形式；更没有必要在当事人没有采用书面形式发生纠纷诉诸法院时，一律认定其无效。

2、误区之二：软件转让必须实行登记，否则无效

现行《计算机保护条例》第二十一条对此的规定是，软件转让合同“可以”向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构登记(国家版权局主管全国软件安徽版权登记管理工作，国家版权局认定中国版权保护中心为软件登记机构。经国家版权局批准，中国版权保护中心可以在地方设立软件登记办事机构)，强调的是自愿登记原则。该规定的合理性表现在：一、充分尊重当事人的意思自治，体现了国家对私权的尊重；另外从实际情况看，国家进行了几次的机构改革，原来的软件转让合同登记管理机构已几经转换；二、减轻了政府相关部门的负担，符合入世后政府职能转变的大的趋势；三、避免了司法部门在审理案件时因为软件转让合同是否生效而产生的分歧，有利于法制的统一。

故在实践中应当充分认识和掌握现行《计算机保护条例》对软件转让合同登记已经由旧《计算机保护条例》的强制登记改为自愿登记，准确把握软件转让合同是否登记本身并不影响该转让合同的效力。