如何确认合作作品著作权的所有权？

如何确认合作作品著作权的所有权？中国立法将合作作品定义为两人或两人以上创作的作品。一般来说，作者是著作权的基本主体，是著作权的第一拥有者，其例外应受合同或法律的限制。那么如何确认合作作品著作权的所有权呢？合作作品的所有权著作权(1)一般原则-著作权属于作者。作者参考:

1.自然人作者——创作作品的公民；

2.法人或其他组织的作者——由法人或其他组织主持，代表法人或其他组织的意志创作，并由法人或其他组织作为作者承担的作品；

3.如果没有相反的证据，在作品上签名的公民、法人或非法人单位就是作者。(2)著作权属于其他自然人、法人或其他组织的，按照继承法、公司法、合同法和著作权法分别处理。合作作品著作权:指两人或两人以上创作的作品。合作工作的归因条件著作权:

(1)合作创造的合意性；(2)共同创造的行为。合作作品著作权的所有权由合作作者分享。

(1)如果可以单独使用，作者可以享受著作权作为自己的创作部分，但著作权的行使不得侵犯整个著作权的合作作品；

(2)如果不可分割地使用，其著作权应由所有合著者共享，并通过协商一致行使；如不能达成一致，任何一方无正当理由不得阻止对方行使除转让权以外的其他权利，但收入应合理分配。著作权电影作品的归属？合作作品的关键是作者都参与创作，而汇编作品的作者不参与创作，只汇集数百件作品，未经原作者同意不得修改作品。合作作品的作者享有完整的著作权版权，但组合作品的作者享有了解和制作组合作品的权利，但不得侵犯原作者的著作权版权。

(1)如果合作作品可以分割使用，作者可以对自己创作的部分享有单独作品的权利，但著作权的行使不得侵犯合作作品的整体著作权性。

(2)如果合作作品不能单独使用，著作权应由所有合作作者共享，并在协商后一次内行使；如果合作作者不能就著作权的行使达成一致意见，任何一方均不得无正当理由阻止对方行使除转让以外的其他权利，但收益应合理分配给合作作者。如何确定著作权的所有权？“著作权法律知识”规定两人或两人以上创作的著作权作品应由合作作者分享。那些不参与创作的人不能成为合著者。如果合作作品可以单独使用，作者可以对自己创作的部分单独享受“道著作权”,但著作权的行使不得侵犯合作作品的整体“道著作权”。

什么是编译工作，以及如何确定编译工作的著作权所有权如何确认合作作品著作权的所有权？中国立法将合作作品定义为两人或两人以上创作的作品。一般来说，作者是著作权的基本主体，是著作权的第一拥有者，其例外应受合同或法律的限制。那么如何确认合作作品著作权的所有权呢？合作作品的所有权著作权：

(1)一般原则-著作权属于作者。作者参考:

1.自然人作者——创作作品的公民；2.法人或其他组织的作者——由法人或其他组织主持，代表法人或其他组织的意志创作，并由法人或其他组织作为作者承担的作品；3.如果没有相反的证据，在作品上签名的公民、法人或非法人单位就是作者。

(2)著作权属于其他自然人、法人或其他组织的，按照继承法、公司法、合同法和著作权法分别处理。合作作品著作权:指两人或两人以上创作的作品。合作工作的归因条件著作权:(1)合作创造的合意性；(2)共同创造的行为。合作作品著作权的所有权由合作作者分享。(1)如果可以单独使用，作者可以享受著作权作为自己的创作部分，但著作权的行使不得侵犯整个著作权的合作作品；(2)如果不可分割地使用，其著作权应由所有合著者共享，并通过协商一致行使；如不能达成一致，任何一方无正当理由不得阻止对方行使除转让权以外的其他权利，但收入应合理分配。

构成用于进行软著申请职务软件的条件是：职工所开发的软件是执行本职工作的结果；职工所开发的软件与其在单位中从事的工作内容有直接联系。职务软件进行软著申请的著作权属于职工所在单位。

用于软著申请的职务软件具体可分为四种类型，带大家具体来了解以下。1.单位提供物质技术条件，并且由单位对软件承担责任。这时，单位是法律意义上的软件开发者，也是著作权人。

2.单位提供物质技术条件，但是单位对软件不承担责任。如果单位并未给职工直接布置某项软件开发工作，而职工在该软件开发成功与否具有较大风险的情况下进行该软件开发工作，且该软件开发与职工的工作内容也有直接联系，这时，单位可以提供开发软件所需的物质技术条件，但对软件能否开发成功不承担责任。这种情况下，软件如果开发成功，单位依法成为著作权人，就应当对软件承担责任，同时应向研制软件的职工支付风险补偿金。

3.单位没有提供物质技术条件，但是单位对软件承担责任。这时，软件的著作权属于单位。如果职工在研制软件的过程中因单位未提供物质技术条件而利用了自己或第三方的物质技术条件，单位则应就此向职工本人或第三方支付费用。

4.单位没有提供物质技术条件，对软件也不承担责任。这时，职工是法律意义上的软件开发者，但是单位则依法成为软件著作权人。如果单位并未给职工某项软件开发任务，也没有提供物质技术条件，对软件也不承担责任；由职工自行开发某项软件，而这项软件开发工作与该职工在单位从事的工作有直接联系，就属于这种情况。

这时，该职工本应由法律意义上的软件开发者成为软件著作权人，但因属职务软件，著作权归单位。单位就应当向职工支付软著申请后软件著作权的价款。

著作权人的主体都有哪些？著作权归属判断原则

著作权中的作品可以是多种形式的，但有一个共同点那就是著作权人主体的确定，并且判断其著作权的归属。下面，小编为大家详细介绍。

一、著作权人的主体1、作者创作作品的公民是作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、合肥著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，都可作为认定作者的证据。2、继受人继受著作权人包括继承人、受赠人、受遗赠人、受让人、作品原件的合法持有人和国家。继受著作权人只能成为著作财产权的继受主体，而不能成为著作人身权的继受主体，因著作人身权具有不可转让性。3、外国人和无国籍人（1）、外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有著作权的；（2）、其作品首先在中国境内出版的。在中国境外首先出版，30日内又在中国境内出版的，视为该作品同时在中国境内出版；（3）、未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及原国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的。

二、著作权归属判断原则1、正式署名原则，即在作品上正式署名的公民、法人或其他组织被推定为作者。署名的方式可由作者之间或作者与出版社之间合同约定，也可根据惯例在书的版权页、封面署名，或在出版说明、后记中或其他地方注明“作者”、“撰稿人”等字样。2、实际创作原则，即实际实施了产生作品的智力活动。作者通常为自然人，只有具有思维能力的自然人才可能具有创作能力；但根据现行法律的规定，法人或其他组织亦可以成为作者，当事人主张实际创作，而反驳正式署名必须提出充分的证据，如著作权的登记证明材料、公证文书、原始底稿等。如果有著作权登记需要，请搜索“

侵权信息资源中的链接侵权

随着百度因MP3侵权纠纷被连连告上法庭，继败诉于上海步升音乐文化传播有限公司侵犯音乐著作权一案后;百度再次败诉于环球、华纳、滚石等七大唱片公司，百度被索赔经济损失167万元。[5]百度的败诉对于网络产业中搜索引擎的发展提出了新的挑战。从某种意义上来说，百度作为网站方，不能仅仅以无著作权音乐不是其网站所有，因而推断出无著作权音乐本非其向公众提供为由获取法律的豁免，以无过错责任来逃避法律的定罪处罚。因为其搜索引擎对盗版音乐文件进行搜索并为用户提供下载链接，虽然其不能成为侵权行为的主谋，但其帮凶的地位却是客观事实。(正是基于此法律事实，因此百度的处罚相对较轻。)作为帮凶，百度为盗版音乐提供方和大众间构建了一个连接的平台，它使得双方的连接更加容易。虽然只是中间角色，但却为盗版的传播提供了更加便利的条件。这正如销赃者为盗窃者销售其盗窃赃物，而不同的是其获利不是直接的金钱利益，而是网站的高点击率(MP3的搜索为百度带来了25%以上的用户流量)。

百度因其链接侵权行为败诉毋庸置疑，但法院以百度非法提供MP3下载进行判决却有待商榷。因为搜索引擎只是一个建立用户与信息提供者链接的工具。链接是国际互联网上的一项重要功能，是互联网上实现快捷传递、便利获取信息的一种技术手段，如果没有链接就没有互联网的价值。当今网站经营者往往利用链接技术将网站间信息相互链接以实现信息资源共享的目的。因此，链接技术并不违法，也不构成侵权。但是这不等同于法律没有规定链接是一种侵权行为，那么掌握链接技术即设链人的行为便不会违法或不会构成侵权。科学技术本身与掌控科学技术行为是两个完全不同的概念，不可将其一概而论。那么此种侵权行为应承担什么法律责任?

侵权信息的链接侵权责任是指由于搜索引擎系统向公众提供了指向含有侵权作品的网页的链接，直接帮助社会公众寻找侵权作品，因而由于这种间接侵害版权的行为，与提供作品的主体共同承担的侵权责任[6].因此，只要网站搜索引擎的作用是提供指向特定作品的链接，其中包括了指向侵权作品的链接，就构成侵犯著作权的责任。也就是说，搜索引擎提供者的链接责任是随时随处都可能发生的。在上述案件中，百度不但明知其系统中存在着指向侵权作品的链接，可能正在被他人用来传播侵权作品，而且在收到原告方通知后没有采取任何措施以阻止侵权作品再被其他用户通过搜索引擎得到，放任用户侵权行为的继续发生，故其侵权行为成立，应当承担链接责任。